Результаты исследования взаимосвязи социального капитала и мотивации
сотрудников международной организацииСтраница 1
Таблица №1. Средее значение и дисперсия по шкале оценки социального капитала в организации
|
Вопросы |
Среднее значение по шкале оценки социального капитала в организации |
Дисперсия |
|
1. власть и контроль находятся в руках лишь нескольких людей или групп – люди на всех уровнях обладают властью и контролем |
2,63 |
1,19 |
|
2. «война» между различными группами – обычное дело – различные группы (руководство, различные подразделения) сотрудничают друг с другом |
3,59 |
1,33 |
|
3. не будут выражать свои истинные мысли или чувства – чувствуют себя свободными в выражении своих взглядов, даже если они отличаются от взглядов большинства |
2,87 |
1,33 |
|
4. много контроля и ограничений в отношении того, что можно делать – Людям дана необходимая свобода действий для выполнения работы |
3,02 |
1,19 |
|
5. люди мало доверяют друг другу – люди значительно доверяют друг другу |
3,40 |
0,63 |
|
6. сотрудники сосредоточены на внутренних проблемах организации – сотрудники сосредоточены на том, чтобы победить конкурентов на рынке |
3,06 |
1,28 |
|
7. люди не хотят устанавливать более высокие цели, так как боятся потерпеть неудачу – люди стремятся разрабатывать планы с широким размахом |
3,17 |
1,23 |
|
8. по основным целям и критериям деятельности фирмы согласие не достигнуто – все понимают и принимают основные критерии и цели деятельности фирмы |
3,51 |
1,43 |
|
9. люди часто не могут добиться обещанных ими результатов – люди почти всегда добиваются обещанных ими результатов |
3,28 |
0,99 |
|
10. существует слабая связь между работой, вознаграждением и признанием – вознаграждение и признание прямо пропорциональны эффективности работы |
2,96 |
1,69 |
|
Среднее значение по шкале оценки социального капитала |
|
3,15
|
График №1
В общем, мы получили средние показатели по вопросам, но, если присмотреться внимательней, можно отметить некоторые тенденции к отрицательному или положительному полюсам шкалы. Это проиллюстрировано на графике №1.
По полученным нами результатам нельзя выявить наличие или отсутствие доверия в организации в целом. Не существует единого мнения у сотрудников по этому вопросу.
Таблица №2. Среднее значение и дисперсия по шкале оценки мотивов к труду
|
Вопросы |
Среднее значение по шкале оценки мотивов к труду |
Дисперсия |
|
1. удовольствие, получаемое от работы |
4,13 |
8,64 |
|
2. размер заработной платы |
3,64 |
5,24 |
|
3. возможность самореализации |
4,83 |
6,36 |
|
4. хорошая атмосфера в коллективе |
3,87 |
5,94 |
|
5. возможность обучения и повышения квалификации |
5,66 |
6,18 |
|
6. возможность сделать хорошую карьеру |
5,47 |
8,65 |
|
7. осознание того, что Вы работаете в известной, «раскрученной» фирме |
6,55 |
7,43 |
|
8. местонахождение работы |
7,11 |
5,75 |
|
9. возможность пользоваться определенными льготами |
6,98 |
7,28 |
|
10 . режим работы |
6,77 |
6,53 |
Характер
В психологии граница разделения темперамента и характера достаточно условна. Генотип он определил как прирожденный тип нервной системы, или темперамент, а фенотип - как комбинацию врожденных особенностей нервной системы и условий воспитания, или характер.
Характер человека формируется в процессе его воспитания в результате взаимодейств ...
Способы выступление с речью
Существует три способа произношения речи:
· Чтение текста;
· Воспроизведение по памяти с чтением отдельных фрагментов (с опорой на текст);
· Свободная импровизация (экспромт).
Читают такие речи, от текста которых нельзя отступить: дипломатические, торжественные, доклады и содоклады официального содержания.
Остальные виды, как прави ...
История становления и развития психологии труда как отрасли психологической
науки
В псих. науке всегда уделялось внимание псих. вопросу труда. Одним из первых кто занимался ролью личностного фактора труда, был и Сеченов.
В начале 20 века перед психологией были поставлены вопросы о влиянии раздражения и участие работы первой системы в рабочих движениях. О роли активного отдыха в производственном труде.
Оживление на ...